Revue de presse du MoDem

Je vous signale ici un lien vers un article très intéressant paru dans la tribune de Genève le 18 avril dernier qui parle du devenir du MoDem.

LES CENTRISTES CONTINUENT DE CONVAINCRE
Depuis les municipales, les différents mouvements centristes s’accusent d’avoir plus perdu les uns que les autres comme pour justifier leur propre stratégie d’autonomie (MODEM) ou d’alliance (Nouveau Centre). Les uns comme les autres ont perdu. Des villes pour le Nouveau Centre, des élus pour le MODEM. Dans les 90% des communes de moins de 10 000 habitants, de nombreux centristes ont été élus.
Personne ne se réjouit de défaites de concurrents, mais elles interpellent.
Le centre est aujourd’hui le troisième courant de pensée en France. Dans d’autres pays, cela assurerait au centre une représentation politique importante. Dans un système majoritaire il faut composer une coalition majoritaire comme cela se faisait jusqu’en 2002 (RPR+UDF d’un coté, PS+PC+Verts de l’autre). Mais depuis 2002 l’UMP et le PS utilisent leur prépondérance et détournent le système majoritaire pour éliminer leurs anciens alliés respectifs. (…). Un Parlement dont sont exclus de représentation 41% des électeurs de la présidentielle de 2007 (…). La France a besoin d’un centre fort pour contraindre la droite et la gauche à s’écouter pour trouver ensemble des solutions aux problèmes du pays.
Dans ce contexte quel est l’avenir du centre ? S’allier comme l’affirme le Nouveau Centre, pour reconduire les coalitions majoritaires du passé ? Ou l’indépendance comme le prône le MODEM pour parvenir au niveau électoral à partir duquel tout bascule et l’on passe du statut de troisième éliminé à celui de second en position de force ?
Le centre a pour vocation de former des coalitions. (…)
La suite  ici

Actualités du MoDem

Samedi dernier, à la Convention des élus du MoDem qui a rassemblé plus de 1500 élus, Nanterre a été mise à l’honneur.
Notre score aux municipales étant, pour un candidat MoDem, le meilleur des Hauts de Seine et l’un des meilleurs de France pour une ville de notre taille, j’ai eu l’honneur d’être le premier intervenant invité par François Bayrou.

Pierre creuzet intervention 26.04.2008
Uploaded by mouvementdemocrate

A propos de l’arrivée du siège du FN

Lors du conseil municipal du 14 avril, il a été discuté d’un vœu présenté par la majorité concernant son refus de voir le Front National s’installer à Nanterre. Bien évidemment, le groupe des élus « MoDem et apparentés » a voté favorablement ce texte, mais a aussi proposé le vote de l’amendement indiqué ci-dessous afin de traduire efficacement la volonté des élus démocrates d’empêcher véritablement la venue du FN :

“Le Conseil municipal demande au maire de rencontrer, avec une délégation d’élus, le propriétaire des locaux visés par le Front National afin d’étudier avec lui de quelle manière la ville de Nanterre peut négocier ces locaux pour le développement associatif et le renforcement des structures d’insertion de Nanterre en lien avec MEF qui se trouve à coté et, au-delà, pour le simple respect de la démocratie à Nanterre.”

Quelle ne fut notre surprise de constater le refus de voter un tel amendement par des conseillers municipaux PC et PS, l’instant d’avant ô combien indignés d’une telle arrivée de l’extrême-droite dans notre ville ! seuls les Verts, pourtant de la majorité, ont choisir de soutenir cet amendement. Bien sûr, il n’est pas passé !

Je considère donc que, au-delà des belles déclarations d’intention, d’invitations à venir à des réunions diverses lancées aux « organisations politiques, syndicales, associatives, républicaines, démocratiques et j’en passe… », le Maire ne veut surtout pas agir pour empêcher cette arrivée sur Nanterre, malgré un soutien de 49 élus sur 53, [les 4 élus du groupe UMP s’étant abstenus].
Conclusion : faire parler de lui dans les médias, oui ! aller courageusement au charbon et prendre des risques, surtout pas ! Encore une belle illustration entre discours et parole en politique.

Des électeurs inscrits dans deux communes…dont Nanterre.

le_parisien_29mars08.jpg

Intervention de Jean-Baptiste Matray lors du conseil municipal du 15 mars 2008

mairie.jpg
Monsieur le Maire,
Chers collègues, chers amis,

Il me semble important de préciser d’entrée un point majeur que nous ne pourrons laisser passer à l’avenir : celui de notre positionnement sur l’échiquier politique.
Je tiens à le préciser d’entrée car dans le document qui circule donnant les résultats des élections et qui porte le logo officiel de la mairie de Nanterre, vous faites une présentation fausse de la réalité en amalgamant les voix de M. Creuzet avec celle de l’UMP sous la dénomination « total DROITE ».
J’imagine qu’il s’agit d’une simple étourderie (dans l’euphorie de la victoire, on ne peut pas tout contrôler), étourderie que vous corrigerez au plus vite. Je n’ose imaginer qu’il s’agisse d’une présentation voulue pour nous positionner à droite. Dans ce cas, nous nous battrons pour dénoncer au plus vite cette imposture…
Et pour vous démontrer que nous avons raisons, je vais raisonner par l’absurde, en prenant comme hypothèse que nous sommes « de droite ». Comparons les résultats de Nanterre à ceux d’autres villes communistes comparables… Si dans l’hypothèse (absurde je le répète) où nous sommes de droite, cela voudrait dire que seul à Nanterre la droite aurait progressé en pourcentage entre les élections municipales de 2001 et celle de 2008 alors que la droite perd entre 6 et 10 points à Saint-Ouen, à Saint Denis à Bagnolet et j’en passe !! Belle performance Monsieur le Maire !!! En tant qu’homme de gauche, je ne vous félicite pas…. Il est vrai que votre brillante élection peut cacher cette comparaison délicate…
Je me rabats donc sur la seule hypothèse crédible. Car pour avoir discuté, voir débattu avec un certains nombre d’entre vous, je sais que vous êtes plutôt satisfaits de ce que vous faites pour Nanterre et qu’en aucun cas, vous ne puissiez imaginer avec fait monter « la droite » là où tous vos collègues communistes ont réussi à lui donner une bonne leçon.
Non, vous le savez bien, la droite à Nanterre, c’est l’UMP, cette droite arrogante et sûre d’elle. Vous le savez bien, la droite à Nanterre a payé l’addition de la politique inique et inefficace de Sarkozy et de ses amis. Et là, au moins nous nous rejoignons !
Vous le savez bien enfin, la force que vous avez en face de vous est une force du Centre, celle du MoDem et des radicaux de gauche qui accueille une grande partie d’hommes et de femmes de gauche et qui se battra pour que les mesures que vous prendrez soient réellement des mesures au service de la solidarité, du développement et de la justice sociale à Nanterre et non de simples mesures d’assistanat qui conduise à votre réélection… mais aussi à la désespérance.

Voilà notre première requête, M. le Maire…. Je reste confiant dans le fait que vous rétablirez au plus vite cette vérité et je vous en remercie par avance.

Jean-Baptiste Matray

Conseil Municipal
MoDem, Parti radical de Gauche et apparenté

MERCI

Un grand MERCI aux plus de 20% de Nanterriens qui ont choisi notre liste lors du premier tour de l’élection municipale.
Vous nous avez permis de réaliser l’un des meilleurs scores du MoDem au niveau nationnal.
Gràce à vous nous aurons 6 élus au conseil municipal (Estelle Le Touzé, Jean-Baptiste Matray, Saliha Kadeifa, François de Lajarte, Marie-Josée de Jenlis et moi)
Vous pouvez compter sur nous pour faire entendre nos voix, vos voix dans le conseil et hors du conseil pendant les 6 ans de notre mandat.
Nous sommes vos Elus.
De nouvelles échéances électorales se profilent déjà avec vous pour “Mieux Vivre à Nanterre”.

A très bientôt, cordialement.

Pierre Creuzet

PS : Estelle Le Touzé a choisi de privilégier le renouvellement générationnel après deux mandats accomplis avec résolution et bonheur. C’est donc Gilles Duflos qui la remplacera à compter du mois d’avril 2008. Je renouvelle ici à Estelle mes remerciements chaleureux. Pierre Creuzet

Fin de la campagne du premier tour

La campagne officielle du premier tour se termine.
Il ne sera possible de recommencer à publier (articles et commentaires) que lundi prochain, j’imagine que les uns et les autres auront beaucoup à dire.
Merci à tous pour vos participations.
Bon week-end. Bon Vote !
Le Webmaster

PRENDRE LE PARTI DE NANTERRE

PRENDRE LE PARTI DE NANTERRE

Après le T’chat que j’ai animé ce soir pendant 2 heures avec des Nanterriens, certains nous demandent encore si notre liste et notre programme sont de droite ou de gauche. La réponse est simple.

Notre programme n’est ni de gauche, ni de droite : il est de bon sens.
Face à la pénurie de logements et aux 3 000 demandes toujours insatisfaites, nous proposons de créer 10 000 logements. Ce n’est ni de gauche, ni de droite ; c’est le devoir de toute bonne municipalité. Le PC en parle et ne l’a pas fait. Nous le ferons.

Face au manque de commerce de proximité, nous proposons de redynamiser le commerce dans tous nos quartiers. Ce n’est ni de droite, ni de gauche : l’UMP en parle ; le PS et le PC en parlent. Pierre Creuzet est un expert national en matière de commerce ; il est donc le plus compétent pour le faire. Nous le ferons.

Face à l’insécurité et aux incivilités, nous voulons créer une police municipale de proximité capable, par sa connaissance du terrain, de prévenir et de sanctionner les débordements. Des villes de droite l’ont fait, des villes de gauche l’ont fait. Le PS nanterrien l’a proposé, le PC refuse de le faire. Nous le ferons.

Pour désenclaver les quartiers excentrés, nous proposons de créer un réseau de navettes. Ce n’est ni de droite, ni de gauche : c’est une mesure destinée à améliorer la vie dans notre ville. Nanterre a les moyens de le faire. Nous le ferons.

Face aux difficultés rencontrées par les parents, nous proposons de créer 1 500 places d’accueil en crèches. Ce n’est ni de gauche, ni de droite : c’est la réponse à un besoin que tous les parents ressentent. Il est urgent de le faire. Nous le ferons.

Et ce ne sont que quelques exemples… Notre programme est le fruit d’échanges et de concertations avec un très grand nombre de Nanterriens de tous horizons, de toutes sensibilités, de toutes conditions. C’est pourquoi chaque Nanterrien peut s’y reconnaître, quelle que soit sa couleur politique.

Il ne s’agit pas de voter pour la Droite ou pour la Gauche. Il s’agit de voter pour que les choses aillent mieux dans nos quartiers, dans nos rues, dans nos résidences ! Il s’agit simplement de mieux vivre à Nanterre.

DIMANCHE, PRENEZ LE PARTI DE VOTRE VILLE !
DIMANCHE, VOTEZ « MIEUX VIVRE A NANTERRE ».

Pour le nouvel élan de Nanterre, chaque voix comptera
Le 9 mars, votre voix comptera.

la version PDF téléchargeable, 20080307_mvan-email.pdf

19h30, le tchat c’est par ici

Pour acceder au tchat, merci de cliquer, ici

Porte(s) Close

Pierre Creuzet et ses colistiers avaient invité les habitants du quartier du Parc à venir débattre avec eux de leurs propositions pour « Mieux Vivre à Nanterre ».
La salle Le Corbusier, régulièrement réservée auprès de la Municipalité dans le cadre de la campagne électorale, est restée désolément fermée à la démocratie malgré les efforts méritoires du fonctionnaire cadre d’astreinte qui s’était déplacé pour tenter de récupérer une clé.

En désespoir de cause, Pierre Creuzet et les citoyens les plus résistants au froid (3/4 heure d’attente devant la porte de la salle) se sont réfugiés dans un café à proximité pour permettre à cette réunion de se tenir, malgré tout !

Nous remercions chaleureusement le patron du café d’avoir accepté de déplacer son heure de fermeture à 21 heures 30, permettant ainsi un débat fécond avec les Nanterriens.

PS : La veille, c’est à l’intérieur de la salle de quartier Berthelot que Pierre Creuzet, son équipe et les habitants du quartier avaient été enfermé pendant une vingtaine de minutes à l’issue de la réunion publique qui s’y tenait.