Samedi matin, nous étions plusieurs élus et militants sur le marché Pablo Picasso pour rencontrer les habitants.
Comme à chaque fois, de nombreux véhicules étaient stationnés sur le trottoir et la piste cyclable bloquant le passage des piétons et des vélos.
L’absence de réaction de la mairie est inadmissible! Le maire, premier magistrat de la ville, devrait faire respecter les droits de chacun! C’est à lui qu’incombe la responsabilité de régler ces questions, d’abord en discutant avec le concessionnaire du marché voire en faisant appel à la police. Faudra-t-il un accident pour que Monsieur le Maire fasse quelque chose?
PS: cette désinvolture n’est pas sans rappeler “l’attitude exemplaire” !!du maire qui, durant la campagne électorale, stationnait lui aussi son camion du PC sur le trottoir (photos ci-dessous)
Je vous signale ici un lien vers un article très intéressant paru dans la tribune de Genève le 18 avril dernier qui parle du devenir du MoDem.
LES CENTRISTES CONTINUENT DE CONVAINCRE
Depuis les municipales, les différents mouvements centristes s’accusent d’avoir plus perdu les uns que les autres comme pour justifier leur propre stratégie d’autonomie (MODEM) ou d’alliance (Nouveau Centre). Les uns comme les autres ont perdu. Des villes pour le Nouveau Centre, des élus pour le MODEM. Dans les 90% des communes de moins de 10 000 habitants, de nombreux centristes ont été élus.
Personne ne se réjouit de défaites de concurrents, mais elles interpellent.
Le centre est aujourd’hui le troisième courant de pensée en France. Dans d’autres pays, cela assurerait au centre une représentation politique importante. Dans un système majoritaire il faut composer une coalition majoritaire comme cela se faisait jusqu’en 2002 (RPR+UDF d’un coté, PS+PC+Verts de l’autre). Mais depuis 2002 l’UMP et le PS utilisent leur prépondérance et détournent le système majoritaire pour éliminer leurs anciens alliés respectifs. (…). Un Parlement dont sont exclus de représentation 41% des électeurs de la présidentielle de 2007 (…). La France a besoin d’un centre fort pour contraindre la droite et la gauche à s’écouter pour trouver ensemble des solutions aux problèmes du pays.
Dans ce contexte quel est l’avenir du centre ? S’allier comme l’affirme le Nouveau Centre, pour reconduire les coalitions majoritaires du passé ? Ou l’indépendance comme le prône le MODEM pour parvenir au niveau électoral à partir duquel tout bascule et l’on passe du statut de troisième éliminé à celui de second en position de force ?
Le centre a pour vocation de former des coalitions. (…)
La suite ici
Samedi dernier, à la Convention des élus du MoDem qui a rassemblé plus de 1500 élus, Nanterre a été mise à l’honneur.
Notre score aux municipales étant, pour un candidat MoDem, le meilleur des Hauts de Seine et l’un des meilleurs de France pour une ville de notre taille, j’ai eu l’honneur d’être le premier intervenant invité par François Bayrou.
Lors du conseil municipal du 14 avril, il a été discuté d’un vœu présenté par la majorité concernant son refus de voir le Front National s’installer à Nanterre. Bien évidemment, le groupe des élus « MoDem et apparentés » a voté favorablement ce texte, mais a aussi proposé le vote de l’amendement indiqué ci-dessous afin de traduire efficacement la volonté des élus démocrates d’empêcher véritablement la venue du FN :
“Le Conseil municipal demande au maire de rencontrer, avec une délégation d’élus, le propriétaire des locaux visés par le Front National afin d’étudier avec lui de quelle manière la ville de Nanterre peut négocier ces locaux pour le développement associatif et le renforcement des structures d’insertion de Nanterre en lien avec MEF qui se trouve à coté et, au-delà, pour le simple respect de la démocratie à Nanterre.”
Quelle ne fut notre surprise de constater le refus de voter un tel amendement par des conseillers municipaux PC et PS, l’instant d’avant ô combien indignés d’une telle arrivée de l’extrême-droite dans notre ville ! seuls les Verts, pourtant de la majorité, ont choisir de soutenir cet amendement. Bien sûr, il n’est pas passé !
Je considère donc que, au-delà des belles déclarations d’intention, d’invitations à venir à des réunions diverses lancées aux « organisations politiques, syndicales, associatives, républicaines, démocratiques et j’en passe… », le Maire ne veut surtout pas agir pour empêcher cette arrivée sur Nanterre, malgré un soutien de 49 élus sur 53, [les 4 élus du groupe UMP s’étant abstenus]. Conclusion : faire parler de lui dans les médias, oui ! aller courageusement au charbon et prendre des risques, surtout pas ! Encore une belle illustration entre discours et parole en politique.
posté par jmv le 16 avr 2008 à 21:22 dans Non classé | 13 commentaires
Il me semble important de préciser d’entrée un point majeur que nous ne pourrons laisser passer à l’avenir : celui de notre positionnement sur l’échiquier politique.
Je tiens à le préciser d’entrée car dans le document qui circule donnant les résultats des élections et qui porte le logo officiel de la mairie de Nanterre, vous faites une présentation fausse de la réalité en amalgamant les voix de M. Creuzet avec celle de l’UMP sous la dénomination « total DROITE ».
J’imagine qu’il s’agit d’une simple étourderie (dans l’euphorie de la victoire, on ne peut pas tout contrôler), étourderie que vous corrigerez au plus vite. Je n’ose imaginer qu’il s’agisse d’une présentation voulue pour nous positionner à droite. Dans ce cas, nous nous battrons pour dénoncer au plus vite cette imposture…
Et pour vous démontrer que nous avons raisons, je vais raisonner par l’absurde, en prenant comme hypothèse que nous sommes « de droite ». Comparons les résultats de Nanterre à ceux d’autres villes communistes comparables… Si dans l’hypothèse (absurde je le répète) où nous sommes de droite, cela voudrait dire que seul à Nanterre la droite aurait progressé en pourcentage entre les élections municipales de 2001 et celle de 2008 alors que la droite perd entre 6 et 10 points à Saint-Ouen, à Saint Denis à Bagnolet et j’en passe !! Belle performance Monsieur le Maire !!! En tant qu’homme de gauche, je ne vous félicite pas…. Il est vrai que votre brillante élection peut cacher cette comparaison délicate…
Je me rabats donc sur la seule hypothèse crédible. Car pour avoir discuté, voir débattu avec un certains nombre d’entre vous, je sais que vous êtes plutôt satisfaits de ce que vous faites pour Nanterre et qu’en aucun cas, vous ne puissiez imaginer avec fait monter « la droite » là où tous vos collègues communistes ont réussi à lui donner une bonne leçon. Non, vous le savez bien, la droite à Nanterre, c’est l’UMP, cette droite arrogante et sûre d’elle. Vous le savez bien, la droite à Nanterre a payé l’addition de la politique inique et inefficace de Sarkozy et de ses amis. Et là, au moins nous nous rejoignons !
Vous le savez bien enfin, la force que vous avez en face de vous est une force du Centre, celle du MoDem et des radicaux de gauche qui accueille une grande partie d’hommes et de femmes de gauche et qui se battra pour que les mesures que vous prendrez soient réellement des mesures au service de la solidarité, du développement et de la justice sociale à Nanterre et non de simples mesures d’assistanat qui conduise à votre réélection… mais aussi à la désespérance.
Voilà notre première requête, M. le Maire…. Je reste confiant dans le fait que vous rétablirez au plus vite cette vérité et je vous en remercie par avance.
Un grand MERCI aux plus de 20% de Nanterriens qui ont choisi notre liste lors du premier tour de l’élection municipale.
Vous nous avez permis de réaliser l’un des meilleurs scores du MoDem au niveau nationnal.
Gràce à vous nous aurons 6 élus au conseil municipal (Estelle Le Touzé, Jean-Baptiste Matray, Saliha Kadeifa, François de Lajarte, Marie-Josée de Jenlis et moi)
Vous pouvez compter sur nous pour faire entendre nos voix, vos voix dans le conseil et hors du conseil pendant les 6 ans de notre mandat.
Nous sommes vos Elus.
De nouvelles échéances électorales se profilent déjà avec vous pour “Mieux Vivre à Nanterre”.
A très bientôt, cordialement.
Pierre Creuzet
PS : Estelle Le Touzé a choisi de privilégier le renouvellement générationnel après deux mandats accomplis avec résolution et bonheur. C’est donc Gilles Duflos qui la remplacera à compter du mois d’avril 2008. Je renouvelle ici à Estelle mes remerciements chaleureux. Pierre Creuzet
posté par jmv le 12 mar 2008 à 12:11 dans Non classé | 29 commentaires
"Je suis heureux, en vous accueillant sur ce blog, d'établir un lien permanent et direct avec chacune et chacun d'entre vous. Vos remarques, vos avis, vos encouragements et vos critiques m'intéressent." lire la suite